沙枣

注册

 

发新话题 回复该主题

爱只能以孤清凌冷的方式存在 [复制链接]

1#
治白癞风

最近一段时间在你的朋友圈里,一定会有这样的一张排行榜,里面显示的是好友每个人每天实时所行走的步数,按数字从大到小进行的排名。这个小小的排行榜足以引起圈里小伙伴的胜负欲,因为在排行榜中第一名永远只有一个,排行榜的背景即是当日行走步数第一名那位小伙伴的背景,并且不能更改。想让自己的背景出现在朋友圈的排行榜中,办法只有一个,带着手机或者运动手环多出门走走,毫无捷径可言。在这场即将到来的行走大战背后腾讯正在开启其在智能硬件上的生态布局。


  从目前长安福特的销量来看,嘉年华的销量占长安福特的23.28%,而福克斯占到了54.3%,出现了福克斯一种产品占比过大的情况。在新福克斯上市前,福特的这种情况更明显,销售结构的单一曾导致经销商利润下降,甚至退的出现,而这一情况在新福克斯上市后有所改善。但从长远来讲,仍不能说是一个很健康的结构。


(2)产业链。产业链是不同企业生产或合作形成的动态络。产业链的思想最早可追溯到亚当?斯密提出的社会分工理论。西方经济社会逐渐将其演变为生产系统、商品链、增值链等概念。近年来国内引进产业链概念并对其开展了相应的研究。产业链是同一产业或不同产业的企业,以产品为对象,以投入产出为纽带,以价值增值为导向,以满足用户需求为目标,依据特定的逻辑联系和时空布局形成的上下关联、动态的链式中间组织。产业链组织的形成主要企业是基于价值增值、分工协作、产业内自身考虑和选择的结果,以追求自身长远利益最大化为目标。产业链是指在一定的空间范围内,不同企业或产业部门为追求自身长远利益最大化而与其他企业或产业部门围绕不同中间产品的生产或交换横向或纵向合作、联盟而形成的动态络组织。 (3)创新链与产业链结合具有重要意义。从两者的概念定义来讲,创新链中的“产”和“用”已经融入到产业链,以产品、商品的用户体验为内容形成对创新链活动的牵引。产业链中价值增值包含最多的应是智力支持和创新成果。在现实的经济生活中,两者的结合问题始终备受学界与业界的关注。一是两者结合的不紧密,常常出现“两张皮”现象,即创新链重“学”、“研”,崇尚学术成果,不重视“产”、“用”所提出的用户需求,制约了应用研究和成果转化人员参与产学研合作的积极性和持续性;产业链重资本积累、重企业逐利,而不重视产品创新、产业升级。二是两者组织活动的特点存在一定的差异,最为突出的就是科研创新的“不确定性”实施与产业“确定性”的组织运行。三是当前国际科技和经济竞争加剧,资源环境瓶颈凸显,推动经济社会发展与转型,实现经济全面、协调、可持续发展也只有依靠科技创新这一条路。创新链与产业链结合作为推动创新型国家建设,实现经济又好又快发展,以创新推动经济社会发展与转型战略构想显得格外重要。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题