原创花落成蚀花蚀的人间观察
年8月，我开始了我的中国动物园寻访计划。4个月的时间里，我逛了41座城市的56座动物园。最后，写下了《逛动物园是件正经事》这本书。
这趟行程中留下了一些遗憾。譬如，呼和浩特的大青山野生动物园我只逛了一半。我去的时候，他们的猛兽区正在建。2年之后，我终于可以补完这一篇了。
年，逛完呼和浩特的大青山野生动物园之后，我写了半篇文章。
在中国，正经的动物园通常会被分为城市动物园和野生动物园两类。前者一般建在市内的核心区域，面积比较小；后者一般在郊区，地盘比较大。很多人认为，城市动物园应该撤销搬到郊区，这样地方大一些，动物的福利肯定会变好。
某野生动物园的豺展区，不点名了。
这其实是个伪命题。动物园好不好其实和大不大没什么关系。科学动物园的老祖宗，面积才15公顷。但是，我进去逛一天都逛不完，无它，信息量大，动物养得又好，走到哪儿都不想离开。我们反过来看看国内的一些野生动物园，经常又会发现，它们地方大是大，但是动物场馆未必大，甚至有可能让猛兽待在空荡荡的小笼子里。纠其原因，无外乎建场馆要钱要设计。这，就是大而无当。
呼和浩特的大青山野生动物园，动物展区先不说好不好，它至少大。所以，我就起了个“大而有当”的标题。
这次，我逛了这座动物园的猛兽区。第一感觉还是大。
有多大呢？我们来感受一下这座动物园的狼展区。
大青山的猛兽区在园区深处的山上，占了一个山头两个山谷。要上山，就得走栈道。上了栈道的第一个展区，就是狼展区。曲曲折折有个小一百米的栈道两侧，各向山谷延伸了二三十米，两侧都是土坡，土坡上有的地方是秃的，有的地方有石头，有的地方有灌木，有的地方有树林。这地方不光大，丰富程度还很可以。
大约10只的一群狼，就在这个小山谷里四处奔跑、玩耍。不同的地形，它们呈现出来完全不一样的状态。茂盛的树林，可以给狼提供遮蔽；灌木丛中长着不少沙枣树，这季节正是成熟时期，不知道狼吃不吃；山坡上的石头，狼就得想办法跳跃或是攀爬上去；光秃秃的土坡，也不是白给，很多地方，有狼自己打的洞。狼就是爱打洞，打完自己能待进去。
如果地方足够大，很多缺点就会被掩盖。这片展区里有放丰容玩具吗？没有，也不需要，这么大这么丰富的环境，狼自己会给自己找事儿做。展区里的科普做得好吗？不好，连牌子都基本看不到。但是，如此环境下狼的丰富行为，就足够人好好看一阵了。
甚至投喂，也都因为地方足够大，而没有那么大的影响。
还是得说下投喂的事儿，这其实是栈道造成的。
我不是很喜欢动物展区上空凌空而过的栈道。在我看来，这种游览方式有三个问题：1高高凌驾于动物之上，容易让人心生傲慢；2如果仅有上方这一个参观面，那参观角度是有问题的，只能看个背，并不利于观察；3栈道的投喂问题很麻烦。
大青山的整个猛兽区，这三个问题都有。第一个问题不说了。第二个问题有点儿严重。要解决参观角度单调的问题，可以在栈道上设一个下沉的参观位点，大青山的栈道上我只看到一个，下去后视野非常差，周围一圈儿柱子，玻璃也不干净，没法看。还好这儿的山高高低低，还能提供一点平视的角度。至于第三个问题，可以通过把栈道彻底封闭起来，不给人投喂的机会来解决，西宁野生动物园就是这么做的。大青山的栈道是全开放的。我观察了一下，栈道附近的垃圾还是不少，说明扔东西的人还是有。
不过，我倒是没观察到各种动物来祈食，这大概还是和地方大有关。
地方大，可以无限大下去吗？当然不可能。太大了没法管理，也对游客参观不利，并且还需要钱来建啊是不是。大，总是有个头的。大青山的虎展区，看起来就是大到头了。
是个什么状况呢？这里的虎展区，不比狼展区小。但问题是，虎比狼大很多，还不是群居，如果一大群一起养，很容易出问题（别提各种东北虎林园，那玩意儿并不是好范例）。我数了数，大青山放在外面展的老虎，大概有六、七头。这些老虎应该是分成了两组，轮流到大展区来生活。没轮到的那一组，当天就只能待在小展区里了。
小展区是真不够大，也很不丰富，动物在里面那个无所事事呀……
比较糟心的是，尽管这个虎的大展区比较大，但其中生活的两头老虎，还是出现了刻板行为，在展区边缘来回踱步。这说明什么呢？对于老虎来说，单纯的大环境，并不一定能让它们的行为更加丰富，过得更开心。除了大。还需要有些别的。
换句话说，动物园的展区大到一定程度之后，继续增大所能带来的好处就越来越少。甚至，还有可能带来一些问题。
可能会有什么问题呢？我们来看看大青山的熊展区。
这个熊展区里，养的是棕熊。棕熊有两群，一群颜色深到黑，应该是乌苏里黑熊；一群脖子上有白围脖，那是藏马熊。这两群熊晚上待的笼舍是分开的，看起来也会分开往外放。这是个很好的操作，亚种不混血统是应该的。
和狼展区一样，这个熊展区的山坡上，也出现了洞，应该也是熊打的。熊会进去冬眠吗？在以前的文章里，我说过动物园如果能展示熊冬眠，那很高级。但是，如果熊随便打个洞，进去趴着睡一个冬天，那就不高级了，甚至是个巨大的难题。
为啥这么说呢？你们想一想，在这样的养了很多个个体的环境里，如果熊自己打了个洞，进去不出来了，会有什么样的结果？熊在洞里面，你知道它到底出不出来？既然不能确认熊出不出来，那么，人就别想进展区了——铲屎无所谓，这么大的土地根本不需要铲，但是，如果要做点小工程呢，如果要搞一些丰容设施呢？
这样的大，几乎就是放弃了精细管理的大。在这样的环境里，有的动物可以展现出很好的状态，例如狼。但有的动物并不行。
除了动物状态带来影响，对于游客来说，这个猛兽区也有一些影响体验的地方。例如，栈道太长，半截需要不停的往上爬，对人的体力有一定的要求，更别提没有无障碍通道的事儿了。
另外，我不止听到一个人抱怨，说这个区域内动物太少，走得累得要死，但看不到什么动物。其实，我并不认为这里动物个体数量少。但我的确觉得，如果有更精细的管理，更好的引导，更多的正强化行为训练和饲养员与动物的互动，动物能展示得更漂亮一些，会大大增加游客的观赏体验。
一个动物园，总不能爬山的体验比看动物的体验更好是不是。
所以，光是大可不行呀。
花蚀的人间观察
我是花蚀，曾经研究鸟类鸣声中的方言现象，现在是个独立撰稿人、半吊子生态摄影师、狂热的神庙迷和金属党。出版过几本书，爱写点自己关心的东西，